Capítulo Noreste archivos

Think Tank: Respuestas Estratégicas del Sector Empresarial ante una Nueva Reconfiguración Arancelaria

by Jaciel Cavazos | Mar 31, 2026 | Capítulo Noreste, Comercio Exterior y Logística

En un entorno marcado por crecientes presiones arancelarias, revisiones de las reglas de origen y un mayor escrutinio regulatorio, el comercio en Norteamérica atraviesa una etapa de reconfiguración que impacta directamente en la competitividad de las empresas. Por ello, el Comité de Comercio Exterior y Logística de AMCHAM Capítulo Noreste llevó a cabo un espacio de análisis e intercambio entre empresas sobre los principales factores que hoy redefinen el entorno comercial y sus implicaciones para la competitividad regional.

Este ejercicio se dio en un momento particularmente relevante para el sector productivo, en el que convergen nuevas presiones arancelarias, ajustes regulatorios y cambios en las condiciones operativas de las cadenas de suministro. Estas dinámicas inciden directamente en la planeación, la operación y la toma de decisiones de las empresas con presencia en Norteamérica.

Uno de los ejes centrales fue el análisis del entorno arancelario en sectores estratégicos como el acero y el aluminio, cuyas implicaciones trascienden el comercio de insumos y afectan directamente a industrias manufactureras, automotrices y de exportación que dependen de condiciones estables de acceso, de costos y de cumplimiento.

En paralelo, se abordaron las implicaciones operativas de esta reconfiguración en las cadenas de suministro. El incremento de los costos de transporte, la creciente complejidad de la logística transfronteriza y los desafíos en el movimiento eficiente de mercancías fueron identificados como factores que inciden no solo en los costos, sino también en la continuidad operativa, la planeación comercial y la capacidad de respuesta ante escenarios de mayor incertidumbre.

A partir de este análisis, se destacó que el entorno actual exige a las empresas fortalecer su capacidad de anticipación y de planeación estratégica, particularmente en industrias con alta exposición al comercio transfronterizo y en cadenas de valor altamente integradas en Norteamérica. En este sentido, se identificaron líneas de acción clave, entre ellas el monitoreo estratégico del entorno regulatorio y comercial, incluyendo medidas arancelarias, reglas de origen y disposiciones de cumplimiento, así como el fortalecimiento de capacidades internas en materia de cumplimiento, análisis de cadenas de suministro y evaluación de riesgos.

Asimismo, es importante avanzar en medidas concretas de mitigación, como la diversificación de proveedores, la evaluación de rutas logísticas alternativas, la gestión estratégica de inventarios y la construcción de escenarios que permitan anticipar impactos en los costos, los tiempos de entrega y la continuidad operativa. De igual forma, se destacó la necesidad de una mayor articulación interna entre las áreas clave (comercio exterior, legal, fiscal, compras, logística y planeación) para asegurar respuestas más integrales y ágiles ante un entorno cada vez más complejo.

La reconfiguración del comercio en Norteamérica no es coyuntural, sino estructural. En este contexto, la competitividad dependerá cada vez más de la capacidad de las empresas para anticipar cambios, adaptarse con rapidez y operar con una visión estratégica a largo plazo.

AMERICAN CHAMBER/MEXICO
Monterrey, Nuevo León | 31 | 03 | 2026

Diálogo con la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente: Derechos y Mecanismos de Defensa Fiscal para Contribuyentes en Nuevo León

by Jaciel Cavazos | Mar 31, 2026 | AmCham Noroeste, Asuntos Fiscales, Capítulo Noreste, Legalidad y Estado de Derecho

Con el objetivo de fortalecer el conocimiento sobre los derechos de los contribuyentes y los mecanismos de defensa fiscal en Nuevo León, el Comité de Legalidad y Estado de Derecho de AMCHAM Capítulo Noreste contó con la participación de Sara Carolina García, Delegada de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (PRODECON) en el estado, quien compartió perspectivas clave sobre el acompañamiento institucional y las herramientas disponibles para los contribuyentes.

La PRODECON desempeña un papel clave dentro del sistema fiscal mexicano como organismo especializado en la protección de los derechos de las personas contribuyentes frente a actos u omisiones de las autoridades fiscales federales, así como en la promoción de mecanismos institucionales orientados a facilitar la resolución de controversias y a fortalecer la certeza jurídica.

Entre los principales instrumentos que pone a disposición de los contribuyentes se encuentran la orientación y asesoría, los procedimientos de queja, la representación y defensa legal, las consultas especializadas y los acuerdos conclusivos (mecanismos que permiten alcanzar soluciones anticipadas entre los contribuyentes y la autoridad fiscal durante una revisión, evitando llegar a litigios). Estas herramientas resultan fundamentales para atender de manera ordenada, técnica y eficiente situaciones fiscales complejas. En la práctica, estos mecanismos adquieren especial relevancia en escenarios vinculados con revisiones fiscales, devoluciones, actos de autoridad (como auditorías, determinaciones de crédito fiscal o requerimientos de información), interpretación de disposiciones fiscales y la atención institucional de controversias, lo que permite a los contribuyentes contar con vías formales para la resolución de diferencias con la autoridad.

Desde la perspectiva del sector privado, contar con instancias técnicas como PRODECON no solo fortalece la defensa de los derechos de los contribuyentes, sino que también contribuye a reducir la incertidumbre, facilitar la interlocución con la autoridad y promover un cumplimiento tributario más sólido en un entorno regulatorio cada vez más exigente. Asimismo, la adecuada comprensión de los mecanismos de defensa y de atención institucional en materia fiscal se ha convertido en un componente estratégico para la gestión de riesgos, la continuidad operativa y la toma de decisiones empresariales, particularmente ante la creciente complejidad del marco fiscal.

Fortalecer el Estado de Derecho en materia fiscal es una condición clave para la competitividad y la operación empresarial. Para las empresas, esto implica no solo conocer estas herramientas, sino también incorporarlas activamente en su gestión de riesgos y de cumplimiento. La anticipación y una interlocución técnica efectiva con la autoridad pueden marcar la diferencia en términos de certeza y de continuidad operativa. Desde AMCHAM Capítulo Noreste, seguiremos impulsando una agenda que contribuya a generar condiciones más claras, previsibles y favorables para hacer negocios en México.

AMERICAN CHAMBER/MEXICO
Monterrey, Nuevo León | 31 | 03 | 2026

Movilidad Internacional de Talento: retos fiscales, laborales y migratorios para las empresas

by María Joséfina Villareal | Mar 23, 2026 | Asuntos Fiscales, Capital Humano y Asuntos Laborales, Capítulo Noreste

En un contexto de creciente integración económica y de operaciones empresariales transnacionales, la movilidad internacional de talento se ha convertido en un elemento clave para la competitividad de las empresas. La asignación temporal de ejecutivos, especialistas o personal técnico entre países permite fortalecer las operaciones, transferir conocimientos y mejorar la coordinación entre distintas unidades de negocio. Sin embargo, estos procesos también conllevan retos relevantes en materia fiscal, laboral, migratoria y de seguridad social que requieren una gestión estratégica e integral.

Con el objetivo de analizar estos retos desde una perspectiva práctica, AMCHAM Capítulo Noreste llevó a cabo una sesión de diálogo con especialistas en derecho laboral y en derecho fiscal internacional, quienes compartieron las principales consideraciones que las organizaciones deben tener en cuenta al gestionar esquemas de movilidad internacional.

Un enfoque multidisciplinario para la movilidad global

La movilidad internacional requiere una visión integral. En la práctica, muchas empresas se enfocan principalmente en los requisitos migratorios, como la obtención de visas de trabajo, sin considerar que las implicaciones laborales, fiscales y de seguridad social están estrechamente vinculadas entre sí. Cuando una empresa envía personal extranjero a México o asigna talento mexicano a operaciones en el extranjero, surgen preguntas clave que deben resolverse desde el inicio: cuál será la relación laboral del trabajador, desde qué país se pagará su compensación, qué obligaciones fiscales se generarán y qué régimen de seguridad social será aplicable. Una planeación adecuada permite anticipar estos escenarios y evitar contingencias.

Residencia fiscal y centro de intereses vitales

Un aspecto central de la movilidad internacional es la determinación de la residencia fiscal del trabajador, ya que este elemento define el país en el que deberá tributar sobre sus ingresos. En México, una persona puede ser considerada residente fiscal cuando establece su casa habitación en el país.

No obstante, en las asignaciones internacionales es común que los trabajadores mantengan vínculos en más de una jurisdicción. En estos casos se aplican criterios adicionales, como el centro de intereses vitales, que considera factores como el origen principal de los ingresos o el lugar donde se desarrollan las actividades profesionales. En los casos en que una persona podría ser considerada residente fiscal en más de un país, los tratados internacionales establecen reglas claras para definir la residencia y prevenir la doble carga impositiva.

Estructuras de compensación y asignaciones internacionales

Las asignaciones internacionales pueden estructurarse de diversas formas: el salario puede pagarse desde el país de origen, desde el país receptor o mediante esquemas mixtos en los que participan distintas entidades del grupo corporativo. Cada uno de estos modelos conlleva implicaciones fiscales y laborales específicas. Por ejemplo, cuando el salario se paga desde el extranjero, pero el costo se asigna a la operación en México, las autoridades pueden considerar que el trabajador presta servicios a la entidad mexicana. Para gestionar este tipo de escenarios, muchas organizaciones recurren a acuerdos de asignación temporal o secondment agreements, que permiten definir con mayor claridad las responsabilidades, los riesgos y las relaciones entre las distintas entidades del grupo.

Nómina espejo y cumplimiento local

Un esquema común es la nómina espejo, en la que el salario del trabajador se refleja en la nómina mexicana, aunque el pago se realice desde el extranjero. Si bien este mecanismo facilita el cumplimiento fiscal y de seguridad social en México, también puede implicar riesgos laborales, al poder interpretarse como una relación directa con la entidad local. En este sentido, resulta clave evaluar su implementación y respaldarla mediante una documentación adecuada.

Seguridad social y coordinación internacional

La movilidad internacional también plantea retos en materia de seguridad social. A diferencia de los tratados fiscales, los acuerdos internacionales en esta materia son limitados, lo que puede generar escenarios de doble contribución para trabajadores expatriados. En estos casos, el trabajador podría mantener obligaciones de seguridad social tanto en su país de origen como en el país donde desarrolla sus actividades.

Movilidad del talento en un entorno regulatorio complejo

En un entorno empresarial cada vez más globalizado, la movilidad internacional del talento se consolida como un eje estratégico para las organizaciones. Su gestión efectiva requiere una visión integral que articule los aspectos laborales, fiscales, migratorios y corporativos desde la planeación. Más allá del cumplimiento, una estrategia bien estructurada aporta certidumbre, reduce riesgos y potencia el valor del talento, contribuyendo a un entorno de negocios cada vez más competitivo, conectado y orientado al futuro.

AMERICAN CHAMBER/MEXICO
Monterrey, Nuevo León | (23 | 03 | 2026)

Ley de Aguas Nacionales: Retos para la Actividad Productiva y la Gestión Pública

by Jaciel Cavazos | Mar 9, 2026 | AmCham Noroeste, Capítulo Noreste, Legalidad y Estado de Derecho, Sustentabilidad y Responsabilidad Social

El Comité de Legalidad y Estado de Derecho, en coordinación con el Comité de Sustentabilidad y Responsabilidad Social del Capítulo Noreste de AMCHAM, sostuvo una sesión de diálogo sobre los retos que enfrenta México en materia de gestión del agua y su impacto en la actividad productiva y en la política pública. La conversación contó con la participación de Raúl Rodríguez y Jorge Fuentes, del Consejo Consultivo del Agua, así como de José Enrique Cruz, de Garrigues, y Hernán E. González, de Santos Elizondo.

La nueva Ley de Aguas Nacionales, ya publicada en el Diario Oficial de la Federación, configura un marco jurídico plenamente vigente que redefine las reglas de asignación, supervisión y aprovechamiento de un bien de dominio público estratégico. Su entrada en vigor no representa únicamente un cambio normativo, sino una reconfiguración institucional que incide directamente en la rectoría del Estado, en la estabilidad de los derechos concesionales y en la viabilidad económica de los sectores productivos dependientes del recurso.

Desde la dimensión de la política pública, el principal desafío radica en la capacidad del Estado para aplicar la ley con criterios técnicos homogéneos y respaldo presupuestario suficiente. En este sentido, la planeación hídrica debe sustentarse en información científica verificable, en prioridades claras por cuenca y en mecanismos de evaluación que permitan medir los resultados de manera objetiva. El Plan Nacional Hídrico 2025–2030, por su parte, deberá contar con financiamiento real y una sólida disciplina administrativa para evitar que la nueva ley quede limitada a su dimensión formal. Bajo esta perspectiva, el agua debe integrarse explícitamente en la planeación económica como una variable estructural que condiciona tanto el crecimiento regional como la atracción de inversión

La dimensión estructural del sistema hídrico mexicano revela retos significativos, entre ellos la sobreexplotación de acuíferos, el rezago en la infraestructura hidráulica y las limitaciones operativas de los organismos responsables del servicio. A ello se suma la brecha existente entre el reconocimiento constitucional del derecho humano al agua y su efectiva garantía. En este contexto, la sostenibilidad financiera del sistema, la reducción de pérdidas físicas, así como la ampliación del tratamiento y la reutilización de aguas residuales, se identifican como factores clave para que el nuevo marco normativo tenga un impacto tangible. Sin un fortalecimiento institucional acompañado de una inversión sostenida, la implementación de la ley enfrentará restricciones materiales que podrían comprometer el cumplimiento de sus objetivos.

El nuevo marco normativo también redefine el régimen concesional, en particular respecto de la revisión, modificación y supervisión de los títulos, así como del alcance de las facultades administrativas reforzadas de la autoridad. Su implementación deberá observar estrictamente los principios de legalidad, seguridad jurídica, proporcionalidad y confianza legítima. En este contexto, la previsibilidad en la actuación administrativa se convierte en un elemento central para evitar una mayor litigiosidad y preservar condiciones adecuadas para la inversión nacional y extranjera, especialmente en sectores industriales intensivos en el consumo hídrico.

También se analizaron las implicaciones prácticas del nuevo marco normativo para el sector empresarial. En particular, se examinó el papel del Fondo de Reserva de Aguas Nacionales como un instrumento de ordenamiento para futuras asignaciones en un contexto de creciente presión hídrica. La entrada en vigor de la ley exige a las empresas revisar la situación jurídica de sus títulos concesionales, incorporar análisis de riesgo regulatorio y fortalecer los procesos de debida diligencia hídrica en nuevos proyectos. En este escenario, la eficiencia operativa y la reutilización del recurso dejan de ser únicamente buenas prácticas para convertirse en componentes estratégicos de cumplimiento normativo y sostenibilidad empresarial.

La nueva Ley de Aguas Nacionales consolida el agua como un elemento central del orden económico y de la política pública nacional. Su eficacia dependerá de la coherencia entre el diseño normativo, la ejecución administrativa y la disciplina presupuestaria. La etapa que inicia exige una implementación responsable, gradual y técnicamente sustentada, con criterios administrativos claros para la supervisión de concesiones y mecanismos de coordinación efectivos entre órdenes de gobierno.

El cumplimiento del nuevo marco normativo debe entenderse como un ejercicio de corresponsabilidad institucional. Por un lado, la autoridad deberá ejercer sus facultades con certeza jurídica y con fundamento técnico; por otro, el sector productivo deberá incorporar estándares de eficiencia, transparencia y uso racional del recurso acordes con la nueva realidad regulatoria. Mantener este equilibrio será clave para garantizar el derecho humano al agua, preservar la estabilidad regulatoria y sostener la competitividad económica del país.

AMERICAN CHAMBER/MEXICO
Monterrey, Nuevo León | 09 | 03 | 2026

La Integración Económica de Norteamérica en un Entorno Geopolítico en Transformación

by Jaciel Cavazos | Mar 9, 2026 | Capítulo Noreste, Comercio Exterior y Logística

El Comité de Comercio Exterior y Logística del Capítulo Noreste de AMCHAM analizó los desafíos que enfrenta la integración económica de Norteamérica en un entorno geopolítico en transformación. La conversación contó con la participación de Gabriela de la Paz, Mariana Rangel y Samuel Peña, quienes examinaron, desde una perspectiva técnica y estratégica, los cambios que están redefiniendo el contexto internacional y sus implicaciones para la competitividad regional, las cadenas de suministro y el futuro de la cooperación económica entre México, Estados Unidos y Canadá.

Durante más de tres décadas, la integración económica de Norteamérica se consolidó como uno de los procesos regionales más relevantes del sistema internacional. Desde la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en 1994, la región desarrolló un entramado productivo altamente interdependiente, con cadenas de valor compartidas y flujos comerciales intensivos. La transición posterior al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) actualizó las disciplinas en materia laboral, digital y de solución de controversias, reforzando la arquitectura jurídica regional. Sin embargo, el contexto global que dio origen a ese modelo de integración difiere del escenario actual.

El sistema internacional contemporáneo se caracteriza por el surgimiento y la consolidación de actores geopolíticos en constante avance, con creciente influencia en los sectores tecnológicos, financieros e industriales estratégicos. Esta dinámica ha intensificado la competencia por las cadenas de suministro críticas, los estándares regulatorios y el liderazgo tecnológico. Documentos estratégicos como la National Security Strategy of the United States of America reflejan esta transición al incorporar la seguridad económica, la autonomía tecnológica y la protección de capacidades productivas esenciales en el marco de la seguridad nacional. Esta ampliación conceptual redefine los incentivos y los condicionantes de la integración regional.

En este entorno, la coordinación entre México, Estados Unidos y Canadá adquiere una dimensión estructural. La región enfrenta el desafío de articular políticas nacionales que respondan a presiones internas económicas, sociales y políticas sin debilitar la coherencia del mercado regional. Medidas relacionadas con revisiones de inversión, incentivos sectoriales o ajustes arancelarios deben sustentarse en criterios técnicos claros y en procesos transparentes, con el objetivo de preservar la certidumbre jurídica y la confianza empresarial.

La operatividad del T-MEC se convierte en un elemento central de la gobernanza económica regional. Su eficacia dependerá de la convergencia regulatoria, de la uniformidad en la aplicación de las reglas de origen y de la utilización consistente de sus mecanismos institucionales para resolver diferencias. La previsibilidad normativa y la armonización técnica resultan indispensables para sostener la competitividad regional frente a otros bloques económicos en expansión.

La reorganización de las cadenas de valor en Norteamérica responde tanto a incentivos económicos como a la necesidad de reducir las dependencias en sectores estratégicos sensibles. La consolidación productiva regional exige inversiones sostenidas en infraestructura logística, en la digitalización aduanera, en capital humano especializado y en desarrollo tecnológico propio. La integración efectiva requiere profundidad industrial, coordinación regulatoria y planeación estratégica a largo plazo.

Las dinámicas políticas internas de cada país también influyen en la estabilidad del proceso regional. Decisiones relacionadas con aranceles, subsidios o políticas industriales se adoptan en contextos condicionados por los ciclos electorales, las presiones inflacionarias y las demandas sociales vinculadas al empleo y al costo de vida. La interacción entre estas variables domésticas y los compromisos regionales exige marcos regulatorios técnicamente consistentes con las obligaciones internacionales y orientados a preservar la estabilidad económica.

La integración norteamericana transita hacia una etapa de redefinición estructural en la que la economía, la seguridad y la política industrial convergen con mayor intensidad que en décadas anteriores. En un entorno multipolar, con actores geopolíticos en constante expansión que inciden en los estándares tecnológicos, financieros y regulatorios, la capacidad de los tres países para fortalecer su coordinación, mantener la previsibilidad normativa y consolidar capacidades productivas estratégicas será determinante para sostener la relevancia económica de la región en la próxima década.

AMERICAN CHAMBER/MEXICO
Monterrey, Nuevo León | 09 | 03 | 2026

El Juicio de Amparo en 2026: Alcances, Retos y Nuevos Escenarios

by Jaciel Cavazos | Feb 4, 2026 | Capítulo Noreste, Legalidad y Estado de Derecho

En un contexto de cambios relevantes en las leyes y de una redefinición del papel del Poder Judicial, el juicio de amparo atraviesa un momento clave para reflexionar sobre su evolución y su fortalecimiento como uno de los principales mecanismos de control constitucional en México. El amparo es el medio por el cual las personas pueden acudir a los tribunales para protegerse frente a actos de autoridad que consideren contrarios a la Constitución.

Las reformas recientes, que afectan su diseño y funcionamiento práctico, abren una oportunidad para analizar cómo este instrumento sigue cumpliendo su función de proteger derechos fundamentales, aportar certeza jurídica y mantener un equilibrio adecuado entre el interés público y el respeto a la legalidad. Con el objetivo de contribuir a este análisis, el Comité de Legalidad y Estado de Derecho de AMCHAM Capítulo Noreste llevó a cabo una sesión de diálogo en la que participaron Omar Castro Zabaleta, Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa del Poder Judicial de la Federación; Patricia Alejandra Gutiérrez, magistrada titular de la Undécima Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nuevo León; y Miguel Ángel Luna, abogado y juez primero de distrito en retiro. Este intercambio permitió reflexionar sobre los efectos concretos de las reformas en la labor judicial y en el funcionamiento cotidiano del juicio de amparo.

La suspensión del acto reclamado y su función protectora

Uno de los temas centrales fue la suspensión del acto reclamado, una figura clave del amparo. En términos prácticos, la suspensión permite “pausar” temporalmente un acto de autoridad mientras el juez analiza el fondo del caso, a fin de evitar daños que podrían ser irreversibles. Las reformas recientes han ajustado su alcance bajo una lógica orientada a evitar afectaciones estructurales a las políticas públicas, los proyectos estratégicos o las decisiones administrativas de impacto general.

Este replanteamiento ha puesto de relieve la importancia de no presentar el debate como una disyuntiva entre el interés público y los derechos individuales. En un Estado constitucional de derecho, ambos conceptos están estrechamente vinculados: el interés público se fortalece cuando existe una protección efectiva de los derechos humanos. El reto consiste en encontrar un equilibrio que permita la continuidad de la acción pública sin vaciar de contenido la función preventiva del juicio de amparo.

Derechos humanos, estándares internacionales y control judicial

Desde una perspectiva de derechos humanos, también resulta relevante analizar la compatibilidad de estos ajustes con los estándares internacionales en materia de tutela judicial efectiva, es decir, el derecho de las personas a contar con recursos judiciales reales y oportunos para protegerse frente a posibles abusos. En este contexto, la suspensión sigue cumpliendo una función esencial para evitar daños irreparables mientras se resuelve el caso de fondo.

Por ello, cualquier modificación a su alcance plantea la necesidad de evaluar cuidadosamente sus efectos, a fin de evitar que el amparo se convierta en un mecanismo meramente reparador, es decir, que actúe solo cuando el daño ya ocurrió y pierda su capacidad de protección preventiva. En este escenario, adquiere especial relevancia el papel de los jueces en el ejercicio del control de convencionalidad, es decir, en la interpretación de las normas internas a la luz de los tratados internacionales de derechos humanos asumidos por el Estado mexicano.

Implicaciones prácticas para la función judicial

Las reformas también tienen implicaciones prácticas para jueces y litigantes. El nuevo entorno exige niveles más altos de argumentación, un análisis más detallado del interés social y una valoración más amplia de los efectos colectivos de las decisiones judiciales. Entre los principales d

esafíos se encuentran la evolución de los márgenes de interpretación judicial, la necesidad de mayor consistencia entre los criterios de distintos tribunales, el fortalecimiento de los estándares probatorios para solicitar una suspensión y la consolidación de una cultura judicial que privilegie análisis más estructurales y contextuales de los casos.

Más que una reforma técnica: un reto institucional

De manera transversal, este análisis invita a reflexionar sobre si los cambios en el juicio de amparo deben entenderse como una actualización técnica de sus reglas procesales o como una evolución más profunda de su concepción institucional. El proceso de reforma del juicio de amparo abre una oportunidad relevante para reafirmar su papel como garantía esencial del Estado de Derecho y como instrumento de confianza para las personas, las empresas y las instituciones. El desafío no es elegir entre gobernabilidad y derechos, sino consolidar un marco jurídico que permita avanzar en ambos objetivos de manera complementaria.

Resulta fundamental que los ajustes normativos fortalezcan la certeza jurídica, mantengan mecanismos efectivos de protección judicial y contribuyan a un entorno de legalidad previsible. En este sentido, el diálogo informado y permanente entre el sector público, la judicatura y la sociedad se consolida como una herramienta indispensable para lograr un sistema constitucional sólido, respetuoso de los derechos humanos y funcional para el desarrollo económico y social del país.

AMERICAN CHAMBER/MEXICO
Monterrey, Nuevo León | 04 | 02 | 2026

« Older Entries